Vast of dynamisch energiecontract?

Er zijn drie smaken energiecontract. Vast: één prijs voor één of meer jaren — de leverancier neemt het prijsrisico over en rekent daar een risicopremie voor. Variabel: de leverancier past de prijs periodiek aan; je loopt de markt met vertraging achterna. Dynamisch: je betaalt de beursprijs van dat moment — sinds 2026 rekenen leveranciers per kwartier af — plus een vaste, transparante opslag; het risico is van jou, de risicopremie vervalt. De backtest hierboven laat zien wat dat verschil in de gemeten periode waard was bij jouw profiel.

Dynamisch loont naarmate je kunt sturen. Wie een elektrische auto of thuisbatterij heeft, verplaatst met gemak een groot deel van zijn verbruik naar de goedkope uren en pakt zo het volle voordeel. Een huishouden dat vooral 's avonds kookt en verder weinig kán verschuiven, betaalt juist bovengemiddeld vaak de piekuren — de tabel hierboven rekent voor wat die avondpiek kost. En vanaf 2027 komt daar voor zonnepaneelbezitters iets bij: wie zijn eigen opwek slim gebruikt, heeft aan een dynamisch contract een eerlijke meetlat per uur in plaats van één gemiddelde vergoeding.

De warmtepomp is de uitzondering, niet het voorbeeld. Verwarmen laat zich — anders dan vaak wordt beweerd — nauwelijks verschuiven: de warmtevraag piekt op koude, donkere, windstille dagen, precies wanneer de beursprijs dat ook doet, en juist dan zakt het rendement van de pomp. Stuurbaar zijn alleen het warme water (opwarmen in het goedkope blok) en bij een hybride de keuze tussen gas en stroom. Tegelijk verdubbelt een warmtepomp al snel het jaarverbruik, waardoor dezelfde contractkeuze in euro's twee keer zo zwaar telt. Eerlijk is eerlijk: geen archief voorspelt jóuw winter — zet de schuif hierboven op je werkelijke verbruik en weeg het risicoverhaal hierna extra zwaar.

Gemiddeld was dynamisch de afgelopen periode goedkoper — maar gemiddeld is niet altijd. In de energiecrisis van 2022 explodeerde de beursprijs en zaten mensen met een doorlopend vast contract op fluweel, terwijl dynamische klanten de klap vol meekregen. Zulke winters kunnen terugkomen. De echte vraag is dus niet "wat is goedkoper?" maar "kan ik een dure maand dragen zonder wakker te liggen?" Kun je dat niet, dan is de risicopremie van een vast contract geen weggegooid geld, maar een verzekeringspremie. Wel goed om te weten: een dynamisch contract is maandelijks opzegbaar, terwijl je bij tussentijds vertrek uit een vast contract een opzegvergoeding betaalt.

De berekening gebruikt echte uurprijzen uit het eigen archief; hoeveel dagen dat zijn staat naast de uitkomst. Zit er nog geen volledige winter in, weeg dan mee dat winters grotere uitschieters naar boven kennen. De vergelijking rekent alleen de leveringsprijs per kWh; de vaste leveringskosten, die per leverancier tientallen euro's per jaar verschillen, zitten er niet in. Het prijsarchief onder deze site groeit elke dag; hoe dichter bij 2027, hoe completer dit antwoord wordt. Tot die tijd zegt de tool het eerlijk als het verschil te klein is om een overstap op te baseren — en wie overstapt: vergelijk eerst de opslagen en vaste kosten per leverancier, want daar zit tussen aanbieders tientallen euro's per jaar verschil in.

Tekst gecontroleerd op 15 augustus 2026