Vergelijken
Wat rekent jouw energieleverancier?
Bij een dynamisch contract is de beursprijs voor iedereen dezelfde; het verschil op je rekening zit in wat de leverancier daar zelf bovenop rekent — en met zonnepanelen ook in de voorwaarden rond teruglevering. Wattradar rekent dat uur voor uur uit op de echte beursprijzen van het afgelopen jaar, met de opwek van jouw dak ernaast. Bij een vast contract ligt de kWh-prijs vast en zijn juist de terugleverkosten het verschil.
- Gerekend op een jaar echte uurprijzen
- Elk tarief met bron en peildatum
- De volgorde volgt de som, nooit een vergoeding
- Geen tijdelijke bonus als structurele besparing
Wat voor stroomcontract?
Heb je zonnepanelen?
Wat kost een vast contract bij jouw verbruik?
Bij een vast of variabel contract bepaalt elke leverancier zijn eigen tarief per kWh, en dat verschilt ook per looptijd. Hieronder staat wat elk contract je per jaar kost aan stroom: het leveringstarief maal jouw verbruik, zonder de energiebelasting die bij iedereen gelijk is.
Laagste stroomkosten
Hoogste
Verschil
Alle vaste en variabele contracten
Op volgorde van laagste stroomkosten bij jouw verbruik. Klap een rij open voor het tarief per kWh, de som erachter, de bron en de peildatum.
Nog niet compleet:
Hiervan kent wattradar het tarief per kWh wel, maar de vaste leveringskosten niet — die publiceert de leverancier voor dit contract nergens. Ze staan daarom niet in de ranglijst hierboven: dat zou ze te goedkoop laten lijken.
Wat deze lijst níét beslist
Een vast tarief is zekerheid, geen garantie op de laagste rekening: het contract dat vandaag het goedkoopst oogt, kan over een jaar duurder uitpakken dan de beurs. Deze twee tools rekenen die vraag door op gemeten data.
Heb je zonnepanelen? Zet hierboven “zonnepanelen: ja” en je ziet er de terugleverkosten per leverancier bij, met bron en peildatum — bij een vast contract is dat vaak het grotere verschil.
Hieronder staat wat je per leverancier zou betalen als je overstapt naar een dynamisch contract. Dat is een andere som op andere data — een jaar echte uurprijzen — en er zit ook iets anders in: die lijst telt de opslag én de vaste leveringskosten, terwijl de vaste contracten hierboven alleen op het kWh-tarief te vergelijken zijn. Leg de twee bedragen dus niet naast elkaar; de backtest hierboven vertelt wél of zo’n overstap bij jouw verbruik loont.
Wat rekent de leverancier bovenop de beursprijs?
Bij een dynamisch contract betaal je allemaal dezelfde beursprijs en dezelfde energiebelasting. Wat overblijft — de opslag per kWh en de vaste kosten per maand — bepaalt de leverancier zelf. Dát is wat hieronder wordt vergeleken.
Voorbeeld op 3.000 kWh per jaar, het landelijk gemiddelde. Zet je eigen verbruik erin en het wordt jouw som.
Laagste leverancierskosten
Jouw leverancier
Verschil in deze vergelijking
Alle dynamische leveranciers
Op volgorde van laagste leverancierskosten bij jouw verbruik. Klap een rij open voor de som erachter, de bron en de peildatum.
PowerpeersLaagste kosten€ 105per jaar
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Budget Thuis€ 122per jaar+ € 17
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Pure Energie€ 132per jaar+ € 27
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Zonneplan€ 135per jaar+ € 30
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
NextEnergy€ 138per jaar+ € 33
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Frank Energie€ 138per jaar+ € 33
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Tibber€ 146per jaar+ € 41
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
easyEnergy€ 149per jaar+ € 44
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Coolblue Energie€ 150per jaar+ € 45
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
ANWB Energie€ 156per jaar+ € 51
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Vandebron€ 161per jaar+ € 56
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Vattenfall€ 172per jaar+ € 67
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Welke dynamische leverancier past bij jouw dak?
Met zonnepanelen gaat het niet alleen om de opslag op wat je afneemt. Je levert ook terug, en juist op uren waarop half Nederland dat doet en de beursprijs laag staat. Wat een leverancier op die teruglevering doet, weegt dan net zo zwaar.
Voorbeeld op 3.000 kWh verbruik en 3.700 kWh opwek van een schuin dak op het zuiden, gerekend op 365 dagen echte uurprijzen. Zet je eigen situatie erin en het wordt jouw som.
Voor welk jaar wil je dit zien?
Gunstigst voor jouw situatie
Jouw leverancier
Verschil
Alle dynamische leveranciers bij jouw profiel
Netto leveringskosten voor stroom per jaar: wat je van het net haalt, min wat je teruglevering opbrengt, plus de vaste kosten. Klap een rij open voor de opbouw en de bron.
ZonneplanLaagste kosten€ 31per jaar
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Vandebron€ 39per jaar+ € 8
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Budget Thuis€ 39per jaar+ € 8
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
NextEnergy€ 39per jaar+ € 8
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Pure Energie€ 40per jaar+ € 9
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Powerpeers€ 42per jaar+ € 12
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Vattenfall€ 48per jaar+ € 17
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Frank Energie€ 51per jaar+ € 21
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
easyEnergy€ 51per jaar+ € 21
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Tibber€ 54per jaar+ € 23
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Coolblue Energie€ 57per jaar+ € 27
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
ANWB Energie€ 59per jaar+ € 28
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Wat verandert er vanaf 2027?
De salderingsregeling stopt op 1 januari 2027. Tot die datum mag je teruggeleverde stroom wegstrepen tegen je verbruik; daarna krijg je er alleen nog een vergoeding voor. Dezelfde panelen, hetzelfde contract, een andere rekening. Deze kaart toont altijd beide jaren, ongeacht welk jaar je bovenaan hebt gekozen.
In 2026, met salderen
Vanaf 2027, zonder salderen
Verschil
Wat is jouw zonnestroom waard?
Niet elke kWh is evenveel geld. Een kWh die je meteen zelf gebruikt bespaart de volle consumentenprijs; een kWh die het net op gaat levert de marktprijs van dát uur op — en dat zijn juist de uren waarop de zon overal schijnt. Hoe groot dat verschil is, hangt af van of je nog mag salderen.
Gemiddelde beursprijs over het jaar: 10,1 ct/kWh kaal. Op de afname-uren van dit huishouden 11,8 ct, op de terugleveruren 4,6 ct. Zonnepanelen leveren op de uren waarop heel Nederland zonnestroom heeft, en dan is de beursprijs laag.
Wat veranderen jouw zonnepanelen aan deze keuze?
Dezelfde leveranciers, twee keer doorgerekend: één keer alsof je geen panelen had, één keer met jouw dak erbij. Beide bedragen zijn wat je per jaar aan levering van stroom kwijt bent — links dus hoger, omdat je dan alles van het net haalt. Waar het om gaat is niet het verschil tussen de twee kolommen, maar of de volgorde verandert: een leverancier die zonder panelen de goedkoopste is, hoeft dat mét panelen niet te zijn.
Wat betaal jij aan terugleverkosten?
Terugleverkosten verschillen sterk per leverancier, en hangen vaak af van hoeveel je per jaar teruglevert. Ze bestaan bij vaste en variabele contracten; bij een dynamisch contract werkt teruglevering anders — dat staat onder de vergelijking uitgelegd.
Voorbeeld op 2.400 kWh teruglevering, een gangbaar dak. Vul je eigen teruglevering in en het wordt jouw som.
Laagste terugleverkosten
Hoogste
Verschil
Terugleverkosten per leverancier
Vaste en variabele contracten, op volgorde van laagste kosten bij jouw teruglevering. Klap een rij open voor het rekenmodel, de som en de bron.
Budget ThuisLaagste kosten€ 216per jaar
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
UnitedConsumers€ 235per jaar+ € 19
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
ENGIE€ 238per jaar+ € 22
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Vattenfall€ 293per jaar+ € 77
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Essent / Energiedirect€ 309per jaar+ € 93
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Gewoon Energie€ 319per jaar+ € 103
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Eneco€ 321per jaar+ € 105
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Greenchoice€ 327per jaar+ € 111
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Vandebron€ 356per jaar+ € 140
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
DELTA Energie€ 389per jaar+ € 173
Klap deze rij open in de vergelijking hierboven voor de som, de bron en de peildatum.
Begrippen
- Opslag per kWh
- Wat de leverancier bovenop de kale marktprijs rekent, voor elke kWh die je afneemt.
- Vaste leveringskosten
- Een bedrag per maand dat je betaalt ongeacht je verbruik — ook in een maand dat je per saldo niets afneemt.
- Terugleverkosten
- Kosten die veel leveranciers rekenen aan klanten met zonnepanelen, zolang er gesaldeerd wordt. Soms een tarief per teruggeleverde kWh, soms een staffel die met de teruglevering meeloopt.
- Terugleververgoeding
- Wat je krijgt voor stroom die je teruglevert. Vanaf 2027, als salderen stopt, is dit het bedrag dat telt — reken uit wat dat voor jou betekent.
Verantwoording
Wat er in de vergelijking zit, wat er bewust buiten blijft, en waar de cijfers vandaan komen.
Hoe wattradar leveranciers vergelijkt
Dynamisch zonder zonnepanelen: alleen wat de leverancier zelf bepaalt. De beursprijs en de energiebelasting zijn voor iedereen gelijk, dus die zeggen niets over het verschil tussen aanbieders. Wat er dan staat is verbruik × opslag + 12 × vaste kosten, inclusief btw zoals leveranciers hun tarieven publiceren. Wil je weten wat je bij elkaar aan stroom kwijt bent, inclusief markt en belasting, dan staat dat bedrag in de uitklap per leverancier.
Dynamisch mét zonnepanelen: uur voor uur, want een kWh is niet altijd evenveel waard. Zodra je teruglevert, kan de beursprijs niet meer buiten de vergelijking blijven — je koopt op andere uren dan je verkoopt. Wattradar legt daarom drie reeksen over elkaar: de kale uurprijzen uit het eigen archief van het afgelopen jaar, de opwek van jouw dak berekend uit gemeten instraling bij De Bilt (Open-Meteo) met de zonnestand voor jouw hellingshoek en oriëntatie, en het officiële verbruiksprofiel E1A waarmee netbeheerders het verbruik van kleinverbruikers toewijzen. Per uur gaat de opwek eerst naar het eigen verbruik; wat overblijft is teruglevering. Daaruit volgen twee gewogen marktprijzen — wat een kWh kostte op jouw afname-uren en wat hij opbracht op jouw terugleveruren — en daarmee is elke leverancier exact door te rekenen.
Wat dat oplevert, en waarom. De teruglevering van een dak op het zuiden valt bijna volledig in de goedkoopste uren van de dag. De gemiddelde marktwaarde van teruggeleverde zonnestroom ligt daardoor duidelijk onder het jaargemiddelde van de beurs — in vaktaal de solar capture price. Een dak op het oosten of westen levert breder over de dag en vangt daardoor een hogere gemiddelde prijs, ook al is de jaaropbrengst lager. Dat effect zie je in de vergelijking terug zodra je de oriëntatie verzet.
Eigen verbruik wordt berekend, niet geraden. Standaard leidt wattradar af hoeveel van je opwek je direct zelf gebruikt door opwek en verbruik uur voor uur naast elkaar te leggen. Op uurbasis is dat een lichte overschatting — binnen een uur lopen een wasmachine en een wolk niet gelijk — dus wie het van de eigen omvormer of slimme meter weet, kan het percentage zelf zetten.
2027 rekent voorzichtig in beide richtingen. Heeft een leverancier gepubliceerd wat hij ná het einde van de saldering voor teruglevering betaalt, dan rekent wattradar met dat tarief. Zo niet, dan loopt een afslag die hij nu al inhoudt door, maar een opslag die hij nu geeft niet — die hangt samen met de saldering en niemand heeft toegezegd hem te handhaven. Zonder die regel zou zwijgen over 2027 lonen, en dat mag een vergelijking nooit belonen.
Terugleverkosten: exact waar het kan, benaderd waar het moet. Vier leveranciers publiceren een tarief per teruggeleverde kWh; daar is elk bedrag exact uit te rekenen. Vijf hanteren een staffel die met de teruglevering meeloopt, en van twee daarvan staat de trap uit hun eigen tariefblad in de tabel. Bij de overige drie kent wattradar alleen het ijkpunt bij 2.400 kWh; daar staat ± voor het bedrag, en klopt de volgorde rond die leveranciers niet noodzakelijk op de euro. Dat liever dan een precies ogend getal dat het niet is.
Een terugblik, geen voorspelling. Alles hierboven is gerekend op prijzen die er werkelijk zijn geweest, over de laatste 365 dagen waarvoor het archief compleet is; de periode en het aantal uren staan onder elke lijst. Wat de beurs volgend jaar doet weet niemand. Ook de leverancierstarieven zijn die van vandaag: wattradar bewaart nog geen tariefgeschiedenis, dus een terugblik rekent met het tarief dat nú geldt en niet met het tarief van toen.
Wat er niet in zit. Netbeheerkosten (die bepaalt je regionale netbeheerder, niet je leverancier), de vermindering energiebelasting (voor iedereen hetzelfde bedrag), gas, en tijdelijke welkomstbonussen of kortingsacties. Die laatste kunnen een jaar lang schelen, maar het zijn geen structurele kosten — en wattradar vergelijkt hier de structuur.
Wat dit níét is. Geen oordeel over een leverancier als geheel: klantenservice, app, contractvoorwaarden en opzegtermijnen zitten er niet in. "Laagste kosten in deze vergelijking" betekent precies dat, en niet "beste leverancier".
Hoe vaak dit wordt gecontroleerd. Elke rij draagt zijn eigen peildatum; die staat in de uitklap en onder de lijst. Tarieven wijzigen meerdere keren per jaar — controleer het tariefblad van je leverancier voordat je overstapt. De volledige rekenverantwoording van de site staat op Zo rekent wattradar.
Waarom vaste en dynamische contracten niet in één lijst staan
Het zou aantrekkelijk zijn om alle leveranciers in één ranglijst te zetten met één totaalbedrag eronder. Dat doet wattradar bewust niet, want de twee groepen zijn niet met dezelfde cijfers te vergelijken.
Bij dynamische contracten is de leveringsprijs de beursprijs — voor iedereen dezelfde — plus een opslag die per leverancier bekend is. Daar valt het verschil dus zuiver uit te rekenen. Bij vaste en variabele contracten bepaalt elke leverancier zijn eigen kWh-prijs, die per aanbieding en per looptijd verschilt en met acties meebeweegt. Wat wattradar van die groep wél betrouwbaar heeft, zijn de terugleverkosten.
Een totaalbedrag over beide groepen zou dus een optelling zijn van een gemeten cijfer en een geschat cijfer, gepresenteerd alsof ze evenveel waard zijn. Twee eerlijke vergelijkingen naast elkaar zeggen meer dan één misleidende ranglijst.